Trgovci s Postojnsko jamo – Na današnji (torek, 9.3.2010) novinarski konferenci poslanskih skupin LDS, SD, Zares in Desus so poslanka Breda Pečan ter poslanca mag. Borut Sajovic in Franci Kek pojasnili okoliščine neodgovornega barantanja prejšnje vlade in lokalnih političnih veljakov s slovenskim in svetovnim naravnimi biserom.

Ob tem, ko se je morala sedanja vlada oziroma ministrica za kulturo v letu 2009 ukvarjati z lahkotnim in nevestnim odnosom prejšnjega ministra za kulturo Vaska Simonitija do Blejskega otoka (protipravno podarjene nepremičnine in brezplačni najem Blejskega otoka za 45 let), se bomo morali v letu 2010 očitno ukvarjati z reševanjem Postojnske jame.

Postojnska jama ni naprodaj, saj je v lasti države. Naprodaj je družba, ki ji je prejšnja oblast podelila koncesijo za njuno upravljanje oziroma nosilec koncesije.

Postojnska jama, ki je v upravljanju družbe Turizem Kras (100% lasti Istrabenza), je postala talka reševanja holdinga Istrabenz.

Odprodaja družbe, ki upravlja z dvema naravnima in kulturnima biseroma, pa ni zgolj posledica prej navedenih dejstev, temveč tudi neodgovornega ravnanja prejšnje politične garniture, ki je sprejela neustrezne in nepremišljene spremembe Uredbe o koncesiji za rabo naravnih vrednot, Postojnski jamski sistem in Predjamski jamski sistem. V spremembi Uredbe želimo izpostaviti predvsem dve najbolj sporni rešitvi:
- podaljšanje koncesijskega razmerja s 5 let na 20 let (z možnostjo podaljšanja še za 20 let)
- odsotnost vsakršne varovalke, ki bi omogočil vladi vpliv na morebiten prevzem koncesionarja oziroma nosilca koncesije.

Občini Postojna in Pivka sta zaradi teh spornih določb sicer dobili nekoliko več denarja v občinski proračun, kar pa kaže na to, da so lokalni politični veljaki iz vrst SDS, SLS in Nsi v povezavi z vlado in tajkunom Bavčarjem zasledovali zgolj lokalne politične in tajkunske interese, ne pa nacionalnega interesa.

Zato se nam zdi pozivanje poslanca SDS in podžupana Postojne Zvonka Černača k podpisu peticije (Podpora prizadevanjem in iniciativi, da upravljanje s Postojnsko jamo ne preide v roke špekulativnemu kapitalu, pač pa, da ostane v domačih rokah), z vsebino katere se strinjamo, čisto sprenevedanje. Menimo, da poslanec in podžupan SDS nima pravice ne podpisovati peticije, ne pozivati vlade k ukrepanju zoper neodgovorno barantanje prejšnje vlade in lokalnih političnih veljakov SDS, SLS in Nsi.

V koalicijskih poslanskih skupinah smo že pozvali vlado k odgovornemu reševanju in od vlade pričakujemo, da bo preučila tudi možnost razklenitve koncesijske pogodbe s finančnimi posledicami, prednost pa dajemo možnostim, ki jih je že omenil minister za okolje in prostor Roko Žarnič (dopolnitev koncesijske pogodbe, s predhodnim soglasjem vlade).

Poslanske skupine SD, Zares, Desus, LDS

Značke

Dr. Milan Pogačnik, minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, je po nam dosegljivih informacijah v primeru vrnitve dveh psov njihovem lastniku, ravnal v skladu z zakonodajo. Če bi ravnal drugače, bi kršil zakonodajo.

Je pa včerajšnji tragični incident razkril pomanjkljivost sedanje zakonske ureditve tega področja. V LDS bomo zato predvidoma še danes koalicijskim partnerjem v usklajevanje posredovali predlog Zakona o odgovornem lastništvu psov, katerega bistvo je, da se lastnike t.i. rizičnejših pasem psov zaveže k dodatnem izobraževanju tako lastnikov kot tudi psov ter da se lastnike obveže k ustreznim pogojem reje takšnih psov. V primerih napadov, kot smo mu bili priča včeraj, bi zakon lastnike takšnih psov zavezal k dopolnilnem izobraževanju in drugim preventivnim ukrepom. V kolikor lastniki psov teh obveznosti ne bi izpolnjevali, pa predlog zakona predvideva evtanazijo psov z zgodovino napadov na človeka.

Zahteve Slovenske ljudske stranke po odstopu pristojnega ministra ne podpiramo, saj ocenjujemo, da je minister ravnal skladno s svojimi pooblastili in zakonskimi določili. Nas pa takšna zahteva SLS nekoliko čudi. Ko sem v jeseni leta 2006 Državnemu zboru prvič predlagal Zakon o odgovornem lastništvu psov, ga je koalicijska večina prejšnjega sklica Državnega zbora zavrnila, med njimi tudi Poslanska skupina SLS. Poznavajoč arogantno prakso bivše vlade nas v LDS to niti ne preseneča, žalostno pa je, da SLS preko svoje ministrice ter vpliva v vladi ni predlagala svojih ukrepov, ki bi to področje uredili in se posledično včerajšnja tragedija mogoče ne bi zgodila. Njihov poziv k odstopu ministra je tudi zato nekorekten.

K navedenemu dodajamo še to, da smo bili včeraj prvič priča tragičnim posledicam napada psa na človeka, medtem ko je bilo nekaj tragičnih primerov s podivjanim govedom, pa SLS ni nikoli reagirala, čeprav je bila pomemben del naše samostojnosti prav SLS tista, ki ji je bila zaupana skrb za razvoj slovenskega kmetijstva. Primerov sicer ne gre mešati, kažejo pa na razkorak v vladnem in opozicijskem ravnanju SLS.

V LDS včerajšnji incident v Ljubljani obžalujemo in upamo, da je prišel čas, da tudi Slovenija sprejme sodobne strokovne standarde na tem področju in zakonodajo uredi na način, da bi bilo takšnih nesrečnih primerov čim manj, oziroma da jih več ne bi bilo.

Mag. Borut Sajovic
Vodja poslanskega kluba LDS