Izjava Antona Anderliča, poslanca LDS
V javnosti se morebiti ustvarja nejasna podoba, kakšno naj bi bilo stališče LDS oziroma posameznih poslancev glede tragičnih dogodkov v primeru “Baričevič”. V razjasnitev svojih stališč javnost obveščam, da celotno dogajanje po dogodku spremljam z veliko zaskrbljenostjo. Bil sem namreč prepričan, da smo s spremembo zakonodaje po prvem, medijsko prav tako odmevnem tragičnem napadu psov leta 2006, uredili razmere na tem področju tako, da bodo psi obvladani na ustrezen, strokoven način. Menim, da je zakon omogočal, še več, zahteval drugačno ravnanje.
Žal je v naši državi vse prevečkrat tako, da takrat, ko odpove sistem ali pa ko se neustrezno izvajajo zakoni, takoj pokažemo s prstom na (ne)ustreznost zakona in brž nastanejo predlogi za spremembe zakonodaje, brez da bi analizirali vse okoliščine, ugotovili, kaj je narobe in šele nato spreminjali zakonodajo. Seveda je res, da je na mnogih področjih potrebno izboljšati ureditev, vendar je to potrebno storiti na ustrezen način.
Nasprotujem demoniziranju nekaterih pasem psov kar povprek in nekakšnemu razvrščanju psov v kategorije bolj in manj nevarne. Zaupam stroki, da bo znala ustrezno priporočiti, kako ravnati s psi, da bodo še naprej najboljši človekovi prijatelji.
Pričakujem, da bo stroka skupaj s politiko pripravila tudi ustrezne spremembe zakonodaje, če je potrebna, vendar ne na silo. Še prej pa moramo tako poslanci kot javnost dobiti odgovore na odprta vprašanja v zvezi s tem primerom, vključno z odgovori o morebitnem vmešavanju v strokovna vprašanja in konkretne odločitve.
Kot poslanec LDS podpiram zahteve strokovne in druge zainteresirane javnosti, da do ustreznih odgovorov in ugotovitev glede odgovornosti pridemo čim prej.
Anton Anderlič,
poslanec LDS
