Agencija Giedon je za Sintal, vodilno slovensko podjetje na področju varovanja, med slovenskimi gospodinjstvi opravila javnomnenjsko raziskavo o tem, kako skrbijo za varnost svojega premoženja, še posebej med dopusti.

Večina Slovencev (66,8 odstotka) samokritično priznava, da ne ravna dovolj samozaščitno. Slovenci bi ključ svojega stanovanja ali hiše najbolj zaupali policiji, sorodniku ali podjetju za varovanje premoženja, najmanj pa najmanj pa sosedu, znancu ali prijatelju in sodelavcu v službi. Med dopusti, ko so za dalj časa z doma, bo samo tretjina Slovencev dodatno zaščitila svoje premoženje.

Javnomnenjska raziskava o varnosti (predvsem premoženja med poletnimi počitnicami oziroma dopusti), ki jo je med slovenskimi gospodinjstvi za koncern Sintal, vodilno slovensko podjetje na področju varovanja, opravila agencija Giedon, je bila izvedena med 26. in 29. majem. Vzorec je znašal 1009 polnoletnih prebivalcev Slovenije. Pokazala je, da večina Slovencev (75,7 odstotka) meni, da je Slovenija na splošno varna država, prav tako pa večina (66,8 odstotka) samokritično priznava, da kljub večjemu številu kaznivih dejanj vloma, tatvine ali ropa, ne naredi dovolj za zaščito svojega premoženja.

Anketiranci so bili pozvani, naj povedo, ali so bili v zadnjih letih žrtev kaznivega dejanja ropa, tatvine ali vloma oziroma ali poznajo koga (sorodnika, znanca ali prijatelja), ki je bil žrtev kaznivega dejanja ropa, tatvine ali vloma. Večina (84,2 odstotka) ni bila ali ne pozna nikogar, 4,5 odstotka vprašanih je bila sama žrtev, 11,3 odstotka vprašanih pa pozna koga, ki je bil žrtev kaznivega dejanja. Sicer tisti, ki so bili sami žrtev kaznivega dejanja, bolj menijo, da Slovenija ni varna država (91,1 odstotka), prav tako menijo tisti, ki poznajo koga, ki je bil žrtev kaznivega dejanja ropa, vloma ali tatvine (62,5 odstotka).

Tretjina anketirancev (33,2 odstotka) je odgovorila, da bodo med dopusti, ko bodo dalj časa od doma, še posebej (ali dodatno) zaščitili svoje premoženje. Tisti, ki so odgovorili, da ne bodo posebej zaščitili premoženja med dopusti, so bili vprašani, zakaj ne. Večina teh, ki so navedli, zakaj ne, je odgovorila, da zato, ker ne gredo na dopust (55,3 odstotka), ker se počuti varno (12,2 odstotka) in ker do zdaj niso imeli težav (10,3 odstotkov).

Na vprašanje, kako samozaščitno ravnajo (anketirancem so bili našteti nekateri preventivni ukrepi, povedati pa so morali, ali to naredijo ali ne), preden gredo na dopust ali so dalj časa zdoma, jih je 86,2 odstotka odgovorilo, da povsem zaprejo okna, in 30,4 odstotka, da poskrbijo, da poštni nabiralnik ne bo poln. Najmanj jih najame podjetje za varovanje (3,4 odstotka) ali pa dodatno zavarujejo premoženje pri zavarovalnici (2,4 odstotka). Da ima alarmno napravo, ki jo vključi, je dejalo 9,8 odstotka anketirancev, 17,3 odstotka pa jih poskrbi, da nekdo pride pogledati njihovo stanovanje ali hišo.

Robert Pistotnik, predsednik uprave Sintala: “Splošna ugotovitev raziskave, ki smo jo med slovenskimi državljani izvedli pred bližajočimi se počitnicami, je, da velika večina ravna samozaščitno šele takrat, ko se jim nekaj zgodi oziroma potem ko so sami žrtev vloma ali tatvine.” Raziskava je namreč pokazala, da velika večina tistih, ki so bili v zadnjih letih sami žrtve vloma, tatvine ali ropa oziroma poznajo koga izmed sorodnikov, znancev ali prijateljev, ki so bili žrtve kaznivega dejanja, ravna veliko bolj samozaščitno kot tisti, ki to niso bili ali ne poznajo nikogar. Tako 97,1 odstotka žrtev kaznivega dejanja in 85,2 odstotka tistih, ki poznajo žrtev kaznivega dejanja, poskrbi, da poštni nabiralnik med dopusti ni poln (to stori samo četrtina tistih, ki nima slabe izkušnje ali izkušnje s kaznivim dejanjem nima nihče, ki ga poznajo). Nadalje 85,7 odstotka žrtev kaznivega dejanja in 31,8 odstotka tistih, ki poznajo žrtev kaznivega dejanja, ima alarmno napravo ter 77,1 odstotka žrtev kaznivega dejanja in 39,8 odstotka tistih, ki poznajo žrtev kaznivega dejanja, poskrbi, da nekdo pride pogledati hišo ali stanovanje takrat, ko so na dopustu. Več kot četrtina (28,5 odstotka) tistih, ki so že bili žrtev kaznivega dejanja, pa za čas dopustov najame tudi podjetje za varovanje.

Anketiranci so bili vprašani, komu bi zaupali ključ stanovanja ali hiše, pri čemer ocena 1 pomeni, da mu sploh ne bi zaupali, ocena 5 pa, da bi mu popolnoma zaupali. Slovenci bi ključ svojega stanovanja ali hiše najbolj zaupali policiji (povprečna ocena 4,1), sorodniku (povprečna ocena 3,8) ali pooblaščenemu podjetju za varovanje (povprečna ocena 3,7), najmanj pa sosedu (povprečna ocena 3,4), znancu ali prijatelju (povprečna ocena 3,0) in sodelavcu v službi (povprečna ocena 2,8).

spletna stran: www.sintal.si

Značke

• Nevtralen pristop k javnemu naročanju zagotavlja pošteno konkurenco med vsemi ponudniki informacijskih tehnologij
• Ideološko preferiranje določenega poslovnega modela ali modela licenciranja je škodljiva javna politika, ki javnim ustanovam preprečuje izbiro resnično najboljše rešitve
• Do večje transparentnosti, odprtosti in inovativnosti z računalništvom v oblaku

22. februarja je Ministrstvo za javno upravo na svoji spletni strani objavilo študijo o uvajanju odprtokodne programske opreme na delovnih postajah v javni upravi, ki jo je opravilo podjetje Ipmit v sodelovanju s Centrom za odprto kodo Slovenije in Ministrstvom za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo. Slovensko podružnico Microsofta preseneča enostranski in skrivnostni pristop k izdelavi študije.

Dokument, ki ga je Ministrstvo za javno upravo na svoji spletni strani objavilo, smo natančno preučili. V objavljenem dokumentu manjkajo analize javnofinančnih posledic, tehnološke smotrnosti in posledice povezljivosti z obstoječimi sistemi ter analize z vidika varnosti. Objavljeni dokument je zato nepopoln, neobjektiven in zavajajoč ter v nasprotju s svetovnimi trendi ter tudi usmeritvami Evropske unije na področju javnega naročanja.

»Trdno smo prepričani, da je ta poskus hitre in netransparentne odločitve slab tako za javne ustanove kot tudi za državljane. Pogrešamo analizo vseh stroškov in ekonomske upravičenosti ter učinkov na storilnost zaposlenih in kakovost storitev za državljane. Upamo, da bomo skupaj z več kot 1000 partnerskimi podjetji, ki so glavni steber slovenske IT-panoge, v odprti in javni razpravi lahko predstavili jasne prednosti nevtralnosti pri javnih naročilih,« je povedala Biljana Weber, generalna direktorica slovenske podružnice Microsofta. »Hkrati si želimo, da tudi v Sloveniji namenimo več pozornosti sodobnim trendom, kot je recimo računalništvo v oblaku. To v teh negotovih gospodarskih razmerah nudi zdaleč najboljši način za zniževanje stroškov in večjo učinkovitost.«

Microsoft se zavzema za nevtralno in pregledno javno naročanje, ki ne diskriminira glede na poslovni model ali model licenciranja programske opreme, saj edino to omogoča pošteno konkurenco med vsemi ponudniki na trgu in najučinkovitejšo rešitev za končne uporabnike.

Potrebna je študija, ki bo ponudila celovito in objektivno analizo vseh stroškov, njegove ekonomske upravičenosti ter učinkov na storilnost javnih uslužbencev in kakovost storitev za državljane.

Si.mobil v Velenju načrtuje novo prodajno mesto in ponuja partnerstvo izkušenemu, profesionalnemu in motiviranemu franšizojemalcu.

Si.mobil širi in nadgrajuje svojo prodajno mrežo v Velenju, kjer načrtuje novo franšizno prodajalno. Na razpis za franšizojemalca z lastnim podjetjem, ki ga odlikuje dobro poznavanje produktov in storitev s področja telekomunikacij, se lahko kandidati prijavijo do 28. februarja 2011. Z nenehnim nadgrajevanjem prodajne mreže želi Si.mobil svojim uporabnikom zagotoviti visok nivo storitev, obenem pa tudi odpirati nova delovna mesta in prispevati k razvoju novih poslovnih priložnosti po vsej državi.

Si.mobil ponuja franšizojemalcem dolgoročno partnerstvo. Družba bo skupaj z bodočim partnerjem v Velenju izbrala lokacijo in najela poslovni prostor, organizirala in financirala ureditev prodajnega mesta ter zagotovila informacijsko-tehnološko strukturo, ki je nujna za redno poslovanje. Organizirala in izvedla bo tudi začetno uvajanje za franšizojemalca in njegove zaposlene. Si.mobil in bodoči poslovni partner bosta v prihodnje skupaj skrbela za zadovoljstvo velenjskih uporabnikov.

Si.mobilov franšizni sistem

Si.mobilov franšizni sistem temelji na partnerskem sodelovanju med franšizojemalcem in Si.mobilom. Glavna značilnost franšiznega sistema družbe je, da franšizer poleg blagovne znamke uporablja tudi popolnoma izdelan in kar se da preslikan poslovni model Si.mobilove prodajne mreže. Si.mobil svojemu partnerju zagotavlja veliko podporo pri zagonu poslovanja, stalno podporo Si.mobilove usposobljene ekipe ter prenos znanja. Finančni poslovni model temelji na partnerskem odnosu in je sestavljen iz modela nagrajevanja s strani Si.mobila ter iz modela prispevkov s strani franšizojemalca.

Si.mobilovo prodajno mrežo tvorita tudi uspešno uvedeni franšizi v Novem mestu in v Murski Soboti.

Več o Si.mobilovem franšiznem sistemu in o prijavi na Si.mobilovi strani www.simobil.si/fransize.

Značke

Včeraj je Zavod Ypsilon v dvorani Mercurius v BTCju praznoval prvo obletnico delovanja, na kateri se je zbralo več kot 250 članov, partnerjev in prijateljev. Leto dni delovanja je preseglo zastavljene rezultate ob ustanovitvi in mladi so v družbi pustili pozitivno sled. Njihovo delo in načrte za prihodnost so spodbudili ministrica za gospodarstvo mag. Darja Radić ter drugi uspešni gospodarstveniki. Med njimi sta Emil Tedeschi in dr. Peter Kraljič sodelovala pri podelitvi nagrad Ypsilon+, ki so nagradile najbolj drzne posameznike v petih različnih kategorijah. Ob tej priložnosti je Zavod Ypsilon naznanil tudi delovanje AkademYe in predstavil svojo novo grafično podobo.

Zavod Ypsilon, ki združuje mlade uspešne posameznike med 20 in 30 letom, je na včerajšnjem dogodku predstavil uspešno delovanje in rezultate v prejšnjem letu. V prvem letu obstoja so organizirali devet dogodkov, ki so mladim prinesli neposreden prenos znanja starejše generacije in medgeneracijsko sodelovanje. Sodelovali so tudi pri treh partnerskih dogodkih in pokazali odprtost za družbeno odgovornost ter medkulturne razlike. Njihovo proaktivnost in zavzemanje je včeraj spodbudila ministrica za gospodarstvo, mag. Darja Radić, ki je potrdila, da na mladih svet stoji: »Mladi imate ogromno za ponuditi, ste ustvarjalni, talentirani in nam predstavljate stvari z nove, sveže, drugačne perspektive. Nove generacije ste tudi bolj vešče v digitalni tehnologiji in tako bolj zaposljive, pa tudi bolj podjetne in tako prispevate k razvoju skupnosti in gospodarstva.«

Zavod Ypsilon ima trenutno 122 članov, ki so dejavni v podjetništvu, menedžmentu, na raziskovalnih in akademskih področjih, kulturi in umetnosti ter politiki. V tem letu so njihovi člani tako napredovali v svojih službah, ustvarili svoje družbe ter preskakovali ovire in sprejemali pomembne odločitve. Smernice in nasvete pri svojem delovanju sta mladim posredovala osrednja gosta Emil Tedeschi, predsednik Atlantic Grupe, ki jih je pozval k večji povezanosti, sodelovanju in dialogu v naši regiji, medtem ko jih je dr. Peter Kraljič opozoril: »Svoboda je velika vrednost, ki jo preveč izkoriščamo, zato je na mladih, da prevzamete odgovornost.«

Ob tej priložnosti je Zavod Ypsilon podelil tudi nagrade Ypsilon+, ki bodo postale vsakoletne nacionalne nagrade za najbolj drzne posameznike in organizacije. Podelili so jih v petih kategorijah, in sicer GenYalec leta, PriYatelj leta, SodelovanYe leta, MediY leta in DejanYe leta. Praznovanje pa je prineslo še eno novost v delovanju zavoda. Z 8.11.2010 namreč pričnejo z AkademYo, ki jo bo s prvim izobraževanjem otvoril prof. dr. Janek Musek. AkademYa bo članom prinesla strokovna znanja slovenskih strokovnjakov in mladim podala vpogled v zahteve sodobnega poslovnega sveta. Žiga Vavpotič, strokovni direktor Zavoda Ypsilon pravi: »Največ o nas pove, da je kljub času počitnic polna dvorana izjemnih ljudi in to nam veliko pomeni. Še naprej bomo delali dobro, odpirali pomembne teme. Biti član Zavoda Ypsilon postaja referenca v širši družbi in zato smo na naše člane izjemno ponosni.«

Druženje sta popestrila tudi gostitelj srečanja Jože Mermal, predsednik uprave družbe BTC, ki se je mladih v preteklosti malce bal, sedaj pa ugotavlja, da brez njih ne gre in predsednik Državnega Sveta mag. Blaž Kavčič, ki je mlade pozval k inovativnosti. Srečanje pa je potekalo tudi ob spremljavi dobre glasbe, za katero je poskrbela Ustanova Gallus s pianistko Brino Kozlevčar, medtem ko je prireditev povezovala vedno elegantna Živa Vadnov.

Značke

Kandidat za ajdovskega župana, Boris Jež, ki ga podpira večina ajdovskih političnih strank z levice in desnice, je danes javnosti predstavil glavne premise svojega delovnega programa, s katerim želi občino Ajdovščina dvigniti izpod slovenskega povprečja na gospodarskem, socialnem, družbeno-političnem in kulturnem področju. Jež je odgovoril tudi na nekatere netočnosti, ki jih je v javnosti izrekel sedanji ajdovski župan in njegov nasprotnik v bitki za župansko mesto.

Eno od prednostnih nalog programa Borisa Ježa je pospešeno črpanje državnih in evropskih sredstev za razvoj v ajdovski občini, saj je le na ta način mogoče priti do virov financiranja za vse prepotrebne infrastrukturne in druge projekte, ki presegajo zmogljivosti občinskega proračuna. Da bi kar se da uspešno črpali sredstva namerava Jež ustanoviti delovno skupino ljudi, ki bo skrbela za tovrstne projekte, hkrati pa bo svetovala posameznikom v občini, ki si bodo sami želeli sodelovati na javnih razpisih. Borisu Ježu, 51-letnemu univerzitetno diplomiranemu agronomu, ki trenutno opravlja funkcijo direktorja gospodarsko interesnega združenja GIZ Mesne industrije Slovenije ki združuje vso slovensko mesnopredelovalno industrijo, črpanja sredstev iz skladov Evropske unije ni neznanka. V letu 2008 je iz EU v okviru GIZ Mesne industrije pridobil 1,8 milijona evrov sredstev za promocijo perutninskega mesa na področju bivše Jugoslavije, kar so s pridom izkoristili slovenski perutninski predelovalci.

Jež je med drugim poudaril pomembnost koriščenja obnovljivih virov energije in napoveduje prehod javnih institucij na ogrevanje z okolju prijaznimi viri energije. V Vipavski dolini namerava vzpodbuditi oblikovanje in aktivno trženje enotne blagovne znamke »Okusi Vipavske doline«. V ta namen bodo v Ajdovščini zgradili tudi tržnico, kjer bo vse te dobrote mogoče kupiti in jih ponuditi tudi turistom, ki jih želijo v Ajdovščino vabiti z razširjeno turistično ponudbo, ki temelji na do sedaj neizkoriščenih lepotah in dobrotah Vipavske doline.

Na infrastrukturnem področju je v Ajdovščini še mnogo črnih točk, ki jih namerava Boris Jež odpraviti tudi s pomočjo sredstev pridobljenih iz evropskih in državnih skladov. Med Ježevimi prioritetnimi infrastrukturnimi nalogami je ureditev krožišč v Ajdovščini, zavzema za »mesto brez semaforja«. Planira tudi ureditev centra Ajdovščine, obnovo mestnih in vaških jeder ter ureditev sprehajalnih in kolesarskih stez. Velik del finančnih sredstev pa bo v prihodnjih letih potrebno nameniti za izgradnjo in posodobitev izobraževalnih ustanov. Jež namerava zgraditi osnovno šolo v Ajdovščini, povečati kapacitete in podaljšati delovni čas vrtca, ter zagotoviti oskrbo za starostnike. Tudi kulturna infrastruktura v Ajdovščini potrebuje temeljito prenovo in razširitev, zato se Jež zavzema za izgradnjo kulturnega doma, kjer bi prostore našla tudi glasbena šola. Nadaljeval bo tudi razvoj tehnološkega parka.

Javnost dela, zakonitost in transparentnost ter povezanost so metode dela, ki jih želi Boris Jež uvesti pri delu ajdovske občinske uprave, kar mnogi občani pogrešajo pri delovanju sedanje. Eden od glavnih ciljev Ježevega dela je občina po meri ljudi. Vzpostaviti želi tudi boljšo povezanost krajevnih skupnosti z delom občine in napoveduje ustanovitev sveta krajevnih skupnosti, kar bo zagotovo pripomoglo k dosegu enega izmed Ježevih ciljev – enakomeren razvoj krajevnih skupnosti v občini. Posvetovalno telo, ki bi združevalo predsednike vseh krajevnih skupnosti občine, bo glavno vodilo za oblikovanje krajevnih politik in delovnih planov občine, ki bo na ta način bolj približana vsem svojim občanom in njihovim potrebam. Jež želi v občini sprostiti tok komunikacije, med občino, krajevnimi skupnostmi in posameznimi občani, kar je velika pomanjkljivost sedanje občinske oblasti. Da Jež s tem misli resno je dokaz telefonska številka, ki jo je predstavil na novinarski konferenci. Na to številko ga lahko vsakdo že v predvolilnem času pokliče in izrazi svoje težave ali želje, ki jih bo Jež upošteval pri svojem nadaljnem delu, namenjena pa je tudi za vprašanja občanov o Ježevem volilnem programu.

V odgovorih na pisanja sedanjega župana v lokalnem mediju, kje z netočnostmi in posploševanji poskuša spodkopati Ježevo priljubljenost med Ajdovci, Jež pravi naslednje: ”V kampanjo sem se podal z vsem spoštovanjem do sedanjega župana in sem se nadejal poštenega boja, v katerem bodo odločali argumenti in dejstva, vendar z nasprotne strani v zadnjem času prihajajo le neutemeljena podtikanja in netočnosti. Sam bom še naprej igral po pravilih fair igre, saj sem prepričan, da so ljudje sposobni sami ločiti dejstva od plev in podtikanj. Za kandidaturo sem se odločil, ker verjamem, da lahko z dobrimi sodelavci in široko politično podporo dosežemo zastavljene cilje. Verjamem v svoj program in v spremembe, ki bodo Ajdovščino dvignile izpod državnega povprečja. Ne obljubljam ničesar, kar ni izvedljivo in v kar ne verjamem.”

Boris Jež, je svojo kandidaturo najavil sicer že v mesecu maju. Takrat so mu podporo izrazile skoraj vse večje politične stranke v Ajdovščini. Svojo podporo so mu naklonile tako stranke z desnega, kot tudi z levega političnega pola, kar jasno priča o tem, da si v Ajdovščini po desetih letih želijo sprememb.

Značke

Res je sovražni govor tisti, ki razen zadoščenja brezvestnim navijačem govornika, povzroči tudi drugačne, bolj nevarne vzgibe, ki v razmerah, ki bolj ko so težke, prej padejo na plodna tla. Ampak, ko sem zadnjič v Polemiki na TV Slovenija opazoval Gregorja Viranta kako z lahkoto in nasmehom prijazno krivično plasira med ljudstvo informacije, ki naj bi bile resnične kot suho zlato, sem se vprašal ali je krivica manj krivična, če je podana na prijeten način.

Nekdanji minister Virant je v oddaji gledalce pozval, naj nikakor ne pozabijo na afero Ultra. V bistvu je izrazil svojo gorečo željo, da volilno telo ne pozabi, kaj so nam Virant in somišljeniki z namenom, da si ljudstvo ustvari “ustrezno” mnenje o Gregorju Golobiču, podajali  9 mesecev. Omenjeno število mesecev se ponavadi konča z rojstvom, tokrat se je izšlo tako, da si je Gregor Golobič končno uspel pridobiti status osumljenca za potrebe preiskovalne komisije Državnega zbora, da je lahko prisostvoval seji, poslušal, govoril in  z dokumenti in dejstvi ovrgel vse očitke.  Od tistega osnovnega začetnega očitka o slabo oziroma nezavarovanih kreditih Ultre (dokument NLB s podpisoma predsednika in člana uprave dokazuje, da so bili krediti ustrezno zavarovani in dani na način, kot so jih dobivale primerljiva podjetja) do tistega o kmečkih opravilih visokošolskega ministra.

Kljub temu Gregor Virant nima nobenih zadržkov, da ne bi ponovno manipuliral. V oddaji namreč  pove, da bi politike lahko razdelili v dve kategoriji – na tiste, ki so kupili kmetijska zemljišča na obali, ki so čez nekaj časa postala stavbna in dobila stokratno vrednost in na ostale, ki jih skušnjava ni premamila. Spoštovani Gregor Virant, res ne verjamem, da ne bi že večkrat slišali, da je Gregor Golobič kupil zemljišče zatem, ko ga je nepremičninska agencija pol leta neuspešno prodajala in bi to zemljišče lahko kupil kdorkoli. In da je to zemljišče v manjšem delu postalo stavbno, ker je bila odpravljena napaka, na katero je opozoril in vložil ustrezno vlogo že prejšnji lastnik.

Pa še nekaj. Ko govorite o obali – da ne bo pomote: v Golobičevem primeru ne gre za kmeta v kopalkah, ki stopi iz svojega poslopja, se malo povalja po mivki in se po nekaj metrih že namaka v morju. Njegovo zemljišče je od obale oddaljeno kar par kilometrov. Ko ga je kupil, je bilo to zaraščena gmajna, danes na njej goji oljke in druge pridelke, vse s svojimi lastnim delom. In poslopje  ni na vrhu hribčka z razgledom na vso Istro.

No, pa kljub vsemu – še nekaj: Gregor Golobič je vse svoje imetje prijavil davkariji in Komisiji za preprečevanje korupcije in nima težav z objavo svojih dohodninskih napovedi. Bi bila pa zanimiva vaša dohodninska napoved iz leta, ko ste kot nekdanji minister še prejemali ministrsko plačo, ker si niste uspeli najti zaposlitve (!!!???).  Nekako vam ni do pojasnjevanja, koliko ste v dodatnem letu lepe plače in čakanja na zaposlitev zaslužili s honorarnim delom, ali pa ste ta čas zgolj sprehajali psa in obiskovali tasta v Bruslju.

Franci Kek,  Zares

Značke

V javnosti se morebiti ustvarja nejasna podoba, kakšno naj bi bilo stališče LDS oziroma posameznih poslancev glede tragičnih dogodkov v primeru “Baričevič”. V razjasnitev svojih stališč javnost obveščam, da celotno dogajanje po dogodku spremljam z veliko zaskrbljenostjo. Bil sem namreč prepričan, da smo s spremembo zakonodaje po prvem, medijsko prav tako odmevnem tragičnem napadu psov leta 2006, uredili razmere na tem področju tako, da bodo psi obvladani na ustrezen, strokoven način. Menim, da je zakon omogočal, še več, zahteval drugačno ravnanje.

Žal je v naši državi vse prevečkrat tako, da takrat, ko odpove sistem ali pa ko se neustrezno izvajajo zakoni, takoj pokažemo s prstom na (ne)ustreznost zakona in brž nastanejo predlogi za spremembe zakonodaje, brez da bi analizirali vse okoliščine, ugotovili, kaj je narobe in šele nato spreminjali zakonodajo. Seveda je res, da je na mnogih področjih potrebno izboljšati ureditev, vendar je to potrebno storiti na ustrezen način.

Nasprotujem demoniziranju nekaterih pasem psov kar povprek in nekakšnemu razvrščanju psov v kategorije bolj in manj nevarne. Zaupam stroki, da bo znala ustrezno priporočiti, kako ravnati s psi, da bodo še naprej najboljši človekovi prijatelji.

Pričakujem, da bo stroka skupaj s politiko pripravila tudi ustrezne spremembe zakonodaje, če je potrebna, vendar ne na silo. Še prej pa moramo tako poslanci kot javnost dobiti odgovore na odprta vprašanja v zvezi s tem primerom, vključno z odgovori o morebitnem vmešavanju v strokovna vprašanja in konkretne odločitve.

Kot poslanec LDS podpiram zahteve strokovne in druge zainteresirane javnosti, da do ustreznih odgovorov in ugotovitev glede odgovornosti pridemo čim prej.

Anton Anderlič,
poslanec LDS

Dr. Milan Pogačnik, minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, je po nam dosegljivih informacijah v primeru vrnitve dveh psov njihovem lastniku, ravnal v skladu z zakonodajo. Če bi ravnal drugače, bi kršil zakonodajo.

Je pa včerajšnji tragični incident razkril pomanjkljivost sedanje zakonske ureditve tega področja. V LDS bomo zato predvidoma še danes koalicijskim partnerjem v usklajevanje posredovali predlog Zakona o odgovornem lastništvu psov, katerega bistvo je, da se lastnike t.i. rizičnejših pasem psov zaveže k dodatnem izobraževanju tako lastnikov kot tudi psov ter da se lastnike obveže k ustreznim pogojem reje takšnih psov. V primerih napadov, kot smo mu bili priča včeraj, bi zakon lastnike takšnih psov zavezal k dopolnilnem izobraževanju in drugim preventivnim ukrepom. V kolikor lastniki psov teh obveznosti ne bi izpolnjevali, pa predlog zakona predvideva evtanazijo psov z zgodovino napadov na človeka.

Zahteve Slovenske ljudske stranke po odstopu pristojnega ministra ne podpiramo, saj ocenjujemo, da je minister ravnal skladno s svojimi pooblastili in zakonskimi določili. Nas pa takšna zahteva SLS nekoliko čudi. Ko sem v jeseni leta 2006 Državnemu zboru prvič predlagal Zakon o odgovornem lastništvu psov, ga je koalicijska večina prejšnjega sklica Državnega zbora zavrnila, med njimi tudi Poslanska skupina SLS. Poznavajoč arogantno prakso bivše vlade nas v LDS to niti ne preseneča, žalostno pa je, da SLS preko svoje ministrice ter vpliva v vladi ni predlagala svojih ukrepov, ki bi to področje uredili in se posledično včerajšnja tragedija mogoče ne bi zgodila. Njihov poziv k odstopu ministra je tudi zato nekorekten.

K navedenemu dodajamo še to, da smo bili včeraj prvič priča tragičnim posledicam napada psa na človeka, medtem ko je bilo nekaj tragičnih primerov s podivjanim govedom, pa SLS ni nikoli reagirala, čeprav je bila pomemben del naše samostojnosti prav SLS tista, ki ji je bila zaupana skrb za razvoj slovenskega kmetijstva. Primerov sicer ne gre mešati, kažejo pa na razkorak v vladnem in opozicijskem ravnanju SLS.

V LDS včerajšnji incident v Ljubljani obžalujemo in upamo, da je prišel čas, da tudi Slovenija sprejme sodobne strokovne standarde na tem področju in zakonodajo uredi na način, da bi bilo takšnih nesrečnih primerov čim manj, oziroma da jih več ne bi bilo.

Mag. Borut Sajovic
Vodja poslanskega kluba LDS

Beli obroč Slovenije je ob svoji šesti obletnici odprl sobo, namenjeno zaslišanju otrok – žrtev kaznivih dejanj

Ob šesti obletnici ustanovitve Belega obroča Slovenije je društvo danes v svojih prostorih na Cigaletovi ulici v Ljubljani odprlo prvo prijazno sobo v prestolnici. Prijazne sobe stroka uporablja za zaslišanje otrok, ki so žrtve kaznivih dejanj. Beli obroč je prijazno sobo odprl s pomočjo donacij, zbranih na letošnjem dobrodelnem Si.mobilovem Žuru z razlogom, in ob podpori Mestne občine Ljubljana. Prostor so slovesno odprli predsednica Belega obroča Vlasta Nussdorfer, ljubljanski župan Zoran Janković in Dejan Turk, predsednik uprave družbe Si.mobil.

“Ideja o ureditvi in odprtju prijaznih sob za zaslišanje otrok, ki so bili žrtve kaznivih dejanj, v Sloveniji, ni nova. Ko pomisliš na otroke, ki morajo o travmah in ranah otroštva spregovoriti pred uradnimi osebami, se odprejo številna vprašanja in problemi: kje, kako, pred kom in kolikokrat? Zato smo si vsi, ki nam za otroke ni vseeno, vedno želeli, da bodo zaslišani v zanje prijaznem okolju, brez prisotnosti uradnih oseb v službenih oblačilih, ob visoko usposobljenih strokovnjakih, med igro in le enkrat,” je ob otvoritvi prve prijazne sobe v Ljubljani dejala Vlasta Nussdorfer, predsednica društva Beli obroč, ki je bilo ustanovljeno na njeno pobudo na Miklavžev večer 5. decembra 2003. Namesto s tradicionalnim otvoritvenim rezanjem traku je Vlasta Nussdorfer otvoritev prijazne sobe simbolno obeležila z igračko Lutr, ki jo je za prijazno sobo podaril Si.mobil. Lik Lutra oz. vidre so v Si.mobilu razvili, da bi pri otrocih zaposlenih na igriv in simpatičen način spodbujali skrb za zdrave in čiste vode.

Pripravljenost za sodelovanje in interes za postavitev prijaznih sob pa so pokazali tudi drugi slovenski župani in centri za socialno delo. Do sedaj so imeli v Sloveniji prijazne sobe le v Radovljici, Krškem, Celju,Trbovljah in Mariboru, le v Radovljici in Krškem pa sta taki, da ustrezata vsem standardom zasliševanja otrok, ki je posneto z videotehniko . V nadaljevanju bodo začele prijazne sobe delovati tudi v Novem mestu, Kopru, Novi Gorici. Prijazna soba v Celju, ki je kot prva odprla svoja vrata pri nas, pa bo dobila sodobnejšo podobo, predvidene pa so otvoritve tudi drugih prijaznih sob v štajerski regiji.

V kazenskih postopkih otroci in mladi nastopajo kot žrtve kaznivih dejanj in zaradi travmatičnih izkušenj težko spregovorijo o dogodkih, ki so jih izjemno zaznamovali. Prostori na policijskih postajah in sodiščih namreč ne nudijo zadostnega občutka varnosti in zaupanja, zato se žrtve težje odprejo za izpoved. Prijazna soba v prostorih Belega obroča Slovenije na Cigaletovi ulici 7 v Ljubljani ustreza visokim standardom zasliševanja. Otrok se bo s strokovnjaki srečal v uradnih prostorih, a ob igri. Zvočni in slikovni zapisi pripovedi žrtve so opremljeni s posebnim žigom, ki potrjuje verodostojnost žrtvine izjave, zato se lahko uporablja za potrebe sodišč. Žrtvi pa je prizaneseno z večkratnimi mučnimi zaslišanji.

V povprečju se:

- vsaki drugi teden se zgodi kaznivo dejanje uboja ali umora;
- vsako uro se pet tatvin;
- vsak dan se kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost;
- vsak drugi dan kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost, kjer so žrtve kaznivih dejanj mladostniki;
- vsak drugi dan kaznivo dejanje zoper življenje in telo mladostnika;
- zgodita se dva primera najstniškega nasilja na teden;
- vsakih 18 dni se zgodi en primer kaznivega dejanja zoper življenje in telo mladostnika, kjer osumljeni povzročitelji kaznivega dejanja izhajajo iz družinskega okolja.

(podatki Generalne policijske uprave za leto 2008)

Za ureditev prijaznih sob po Sloveniji bo društvo Beli obroč Slovenije v decembru prodajalo tudi posebne koledarje Vertikal 2010. Društvo Beli obroč Slovenije sprejema tudi povsem namenske donacije na TRR pri NLB d.d. 02222 – 0254527181 (sklic: za prijazne sobe).

Si.mobil se zahvaljuje vsem, ki so prispevali k uspešno izpeljanem Žuru z razlogom, še posebej Mestni občini Ljubljana, ki podpira tovrstne prireditve, DJ Umeku, partnerju dogodka podjetju Samsung, medijskima partnerjema podjetju Europlakat in reviji Cosmopolitan. K uresničitvi projekta pa so pomembno prispevala tudi podjetja Futuristični marketing, Najdi.si, Mediabus, Fini oglasi, tiskarna Eclipse print, G3 spirits, POP TV in številni manjši medijski partnerji. Na letošnjem že 6. Žuru z razlogom je bilo skupaj zbranih kar 30.146,26 EUR.

Značke